也要为穷人想一想

也要为穷人想一想

大运河


据《羊城晚报》7月15日报道，广州市“贵宾医疗服务成稳定市场，豪华病房堪比星级宾馆” ；日1000元以上的病房须预约始能住上，万元一张的“特诊贵宾卡”从不愁卖。陆军总医院华侨楼刚刚投资5000万打造一套套每天1880元的病房，入住率已达95%以上。这里，都是星级的环境、星级的服务。省院的特诊护士按“空姐”标准招聘，还可“桑拿”，特诊房非会员拒入；中大附院特诊用“礼仪小姐”接待，24小时随传随到；珠江医院按五星标准还开展飞机接送服务……总之，这里的贵宾特诊服务是：不吝重资投入，服务极其豪奢，生意空前火红。
有钱真好！广州人真有钱，真是有钱人的天堂！——这是鄙人读了这篇报道后的第一感想。说实话，真有点令人羡煞。
继而一想，觉得也不尽然。立足有异，视角不同，感受恐怕也会大异其趣。
比如报道者，他们的视角从标题即可看出：“医院盯牢有钱人口袋”——市场经济嘛，瞄准市场，敢于投入，竭诚“为上帝服务”，挣大钱，创效益，拉动消费，贡献四化。勇于创新，精神可佳，经验可贵。这正是媒体报道的初衷。
但在弱势人群的眼里则别有一番滋味在心头：这世界上，还有许多人的孩子为十几或几十块钱学费交不起而被拒于学校大门之外；许多人因为花不起或舍不得一千、两三千块钱的医疗费而进不了医院只好无奈地躺在在家里听天由命；多少人望眼欲穿地盼着二、三百元的生存维持费依然是犹同画饼充饥。同是广州，享受着狼狗和保安的“封闭管理”、扣着身份证、月薪300——500小钱且被老板扣着的“湘妹子”和“川妹子”也不是少数……“为上帝服务”，你们才是“上帝”。悠着点儿，别太美了！
经济学家们会这样说：公平和效率比起来，我们更看重效率。知道“二八理论”么？价值和效益是20%的能人创造的，80%的劳力者是沾他们的光，养活你们已经是平均主义了——还要“红眼病”，真是流毒太深！
另一部分经济学家又会这样说：没有公平能有效益吗？亿万弱势者缺医少药，少数“贵宾特诊”穷尽奢华，这是什么样的“资源合理配置”？时下种种为人与狗的“星级”服务知多少？“特诊”、“红楼”、“二奶”、“三陪”、“考察”、“美容”、“高尔夫”、“度假村”……，稍分其一杯羹投入教育，或多建几个三峡电站，或搞搞南水北调——国民经济又将如何？何况，这种“贵宾特诊”有多少人自掏腰包，它会不会又是孳生腐败的温床？“拉动消费”，“盯牢有钱人的口袋”不是根本，80%的弱势者口袋瘪了，吹成“泡沫”尚成，如何“拉”上天空？经济学是一门科学，不是为大款唱堂会的流行曲。劳动价值论和剩余价值学说否定一百遍，也不能证明什么“二八理论”。——其实，劳动价值论还是你们的古典经济学家首创的呢，它并不是马克思的专利。
文艺家们的视角恐怕也不一样。星级、桑拿、空姐、礼妞……豪华而又阔绰，充分享受生活，感受生命意识，真正潇洒的感觉，再加点浪漫的婚外恋，正是卖点，在一部分作家的眼里是当红的题材：这是一种视角。面对“朱门”、“彤庭”而不忘冻馁众生，为之“太息掩涕”，把“极终关怀”投给劳苦大众，正是屈原、杜甫、白居易的伟大之处，也是古今中外一切伟大作家的一个共同基点。当年白香山曾经慨叹过“一丛深色花，十户中人赋”；如今，大款一席88万黄金宴、富婆一只30余万哈巴狗，又将养活多少穷人！文艺家是否要反省下自己的良知？——这也是一种视角。
时尚“多元”，取何视角是自己的自由。鄙人以为文人不要一味“傍大款”，太势利了，还是眼睛向下一点，把“极终关怀”留一点给芸芸众生为好 。
来源：人民网