马季老师，别怕！（转贴）

马季老师，别怕！


近几日在媒体上见到过两篇有关马季老师的报道。第一篇报道说：“冯巩与周涛合作的相声《马路情歌》，作为曲艺类节目被评为2003年‘我最喜爱的春节联欢晚会获奖节目评选’一等奖，不但遭到广大网友的质疑，也受圈内非议。16日，马季先生告诉记者，央视这么做‘错了’：《马路情歌》是地地道道的小品，应参加小品类节目的评选，相声不是那模样！”（见2月18日《郑州晚报》）。马老到底是权威，看问题就是准，一下子就看到了点子上。

然而第二天媒体又发了篇“马季澄清”的报道。“……对此，记者昨日采访了马季。马季气愤地说：‘我没有这么说过，这是有人有意识地要挑起事端！’”因为见惯了一些媒体先“造谣”后“辟谣”以吸引读者眼球的报道方式，所以也就没太把这事儿当回事儿。谁知细细往下看，报道中记者偏偏打破沙锅问（纹）到底：“但当记者问马季：冯巩与周涛的《马路情歌》到底是小品还是相声时，马季肯定地说：我觉得是小品，而且是很不错的小品，至于这个节目评了哪一类节目的奖，这是中央电视台的事，我不加评说，也从来没有评说过！”（见2月19日《郑州晚报》）。

两篇报道一对比，就发现马老急于澄清的是“我没指责过央视”，而对“冯巩与周涛的《马路情歌》到底是小品还是相声”这一问题，两篇报道中马老的观点是一致的，即“《马路情歌》是小品，而且是很不错的小品”。既然《马路情歌》是小品而非相声，那么把它划入曲艺类节目并获得一等奖，不管是“疏忽”还是“没分清”，则肯定是“错了”无疑。

央视明摆着的“错了”，马老却还要急着“澄清”，总给人以“胆怯”的感觉。是怕自己的相声或者徒弟们的相声甚或连累到其他人的相声遭到央视的“封杀”？是怕影响了在央视主持节目的儿子马东？还是有其他的“难言之隐”？咱不敢主观臆断。

按说，既然“错了”，就不该怕人说。电视作为面向公众的媒体，具有更多的“公共”性质，因为电视台甚至某些人的局部利益（或声誉）受损或受影响，而动辄舞起“封杀”的大棒，实属不该。近来就常有人提出“谁来监督‘舆论监督’”的质问。实际上，媒体决不是什么“无冕之王”，它同样要受到法律和道德规范的制约，如果它的魔力或“生杀予夺”的权力大得没了边儿（这很容易令人想起捧谁谁红的央视原文艺部主任赵安和被电视捧红了的“词坛怪才”、“著名音乐人”张俊以），并且人们又不敢对它“说三道四”，那只能是监督的缺失和特权的环境使然。

有了要说的话，说一说料也无妨。好像是伏尔泰说的吧：“我不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利。”作为平民百姓，我们只能在下面给权威壮胆使劲儿：马老，别怕！

（网友：杨军）